
20日晚港股配资,卤味圈集体交卷。周黑鸭、绝味食品、煌上煌这三家被称为“鸭货三巨头”的公司,晒出了2026年上半年的成绩单。数据摆出来,场面多少有些冷清。
这其中,绝味食品上半年营收25.15亿元,同比下滑10.82%,归母净利润1.35亿元,同比下滑23.16%,营收净利双双往下出溜。煌上煌这边,虽然整体营收靠子公司拉了回来,但核心的鲜货产品收入下滑了14.65%,肉制品销售量同比减少17.85%。周黑鸭算是稍微体面一点,营收增长了19.5%,但净利润同比下滑15.2%,典型的增收不增利。

三份财报放在一起,透出来的信号就一个:鸭货这门生意,没有以前那么好做了。
要理解这个局面,得从十年前那场疯狂的“跑马圈地”说起。
回想当年,绝味食品曾经是这条路上跑得最猛的那个。靠着低门槛的加盟模式,它的门店数量一路冲到了2023年底的15950家。周黑鸭和煌上煌也没闲着,一个从几百家店扩张到3816家,一个喊出“千城万店”的口号,门店数一度冲到4627家。
那个年代,大家的逻辑很简单:门店越多,品牌曝光越大,销量自然水涨船高。这个逻辑在增量市场里确实跑得通——毕竟在当年,城市化的进程不断加快,消费者对品牌卤味的认知刚刚建立,开一家店就能吃下一片客流。
但问题是,开店这件事是有边际效应的。当你在一条街上开出三家鸭脖店,客流不会变成三倍,只会被切成三份。当门店密度超过市场承受的阈值,单店营收就开始往下掉。周黑鸭的门店从3816家收缩到2864家,一年半关了952家;绝味更惨,从15950家掉到10272家,平均一天关掉将近7家店。

理论上,连锁品牌的供应链和工业化生产应该带来成本优势。中央厨房统一加工,冷链统一配送,单件生产成本确实比街边小店低。但这些省下来的钱,根本没有体现在终端价格上。原本庞大的门店网络,逐渐退变成一个巨大的成本黑洞。

商圈的租金、每家店至少一到两名员工的工资、总部管理团队的开支、全国冷链物流网络的维护费用、外卖平台20%起步的抽成,还有品牌营销和明星代言的花销。所有这些成本,最终都要摊到每一盒鸭脖上。
加盟模式又让事情变得更复杂。品牌方、省级代理、加盟商,每一层都要分走一块利润。到了终端,价格已经没有多少弹性空间。即便工厂生产成本再低,经过层层分配之后,消费者看到的价格依然高高在上。
这就形成了一个怪圈:门店越多,单店客流越少;客流越少,加盟商越赚不到钱;加盟商赚不到钱,品牌方越不敢降价。以我所在的武汉为例,经常一条街就有至少3家不同品牌的鸭货门店,而每家门店除非是在繁华商圈,那么必然一天中大多数时间都是门可罗雀的状态。

那么最终的结果就是,鸭货的价格被架在一个下不来的位置上,而消费者已经开始用脚投票。
行业里的人其实早就意识到这个问题了。周黑鸭在财报里写得很明白:卤味行业的增长逻辑,已经从“门店规模驱动”转向了“单店效率驱动”,品类竞争由增量争夺进入了存量博弈。

说人话就是:以前靠多开店就能多赚钱的时代结束了,现在每家店都得自己学会怎么把生意做好。但这话说起来容易,做起来难。几千家门店的体系已经铺下去了,租金合同签着,人员雇着,不是说收缩就能收缩的。那些关不掉的门店,依然在每天消耗着现金流。
如果说门店扩张是鸭货卖不动的“内因”,那消费者心态的变化就是压垮生意的“外因”。
你可能还记得,在很多年前,鸭脖、鸭掌这些东西是什么身份。它们是屠宰场分割完鸭肉之后剩下的“边角料”,论斤称,便宜得很。普通人喜欢买它,无非图的就是两样东西:有味儿,还便宜。
下了班路过街边卤味摊,花几块钱买一袋鸭脖,回家啃着看电视,那种满足感来自“便宜又解馋”的双重快乐。这是鸭货这门生意最原始的消费逻辑。

但连锁品牌用十几年的时间,硬生生把这套逻辑给改写了。他们把“边角料”收过来,用精加工、锁鲜包装、品牌营销重新包装了一遍,然后放进了繁华商圈的店铺里,标上了一个体面的价格。
一斤鸭脖57.5元是什么概念?你去菜市场转一圈,国产鲜牛肉不过30多块钱一斤,好一点的卤牛肉也就是40到60元的区间。也就是说,买一斤周黑鸭鸭脖的钱,可以买将近两斤鲜牛肉,或者一斤品质不错的卤牛腩。再或者,随便找一家街边的卤味店,鸭货的价格也远低于品牌连锁。
当价格翻了几倍甚至十倍之后,原来图便宜的那批消费者自然就被过滤掉了。他们会算账:花五十多块钱买一斤鸭脖子,够全家买两斤排骨炖一锅汤了。这个东西值不值这个价,每个人心里都有一杆秤。
另一边,品牌方试图吸引的“有消费能力”的群体,对这类产品的态度也很微妙。卤味鸭货在大多数人心里的印象,就是高盐、高油、重口味的小吃,跟健康、天然这些词扯不上什么关系。对于注重饮食质量和身材管理的人群来说,主动消费这类产品的意愿本来就不高,更何况它还卖得那么贵。
于是就有了我们的标题:穷人嫌它贵,富人嫌它不健康。
这话听着糙,但问题就在于,三巨头的鸭货已经被架在了一个上不去也下不来的位置上。向下,它丢掉了“便宜量大”的基本盘;向上,它又够不到高端健康食品的门槛。原来的消费群体嫌贵不买了,想吸引的新群体又嫌它不够高级。两边都不讨好,卡在中间进退两难。

当然,三巨头的鸭货也不是完全卖不动了。绝味上半年还有18.19亿元的鲜货收入,周黑鸭的鸭及鸭副产品收入也有11.99亿元。不是不挣钱了,是比之前挣得少了,而且这个“少了”的趋势,目前看还没有止住的迹象。
品牌们也在想办法。周黑鸭在拓展线上和线下的渠道业务,线上收入占比从13.9%提到了16%;煌上煌干脆跨界收购了一家冻干食品公司,开辟新赛道;绝味食品则在尝试把门店从单纯的卤味店升级成“全时段、多场景”的集合店,还试水新鲜零食业务。
方向是对的,但动作还不够快。渠道业务的毛利率本身就低于门店业务,线上占比提升的同时利润也在被摊薄。冻干食品和新鲜零食都是新赛道,还在验证阶段,能不能跑通还要打个问号。
真正应该做的,或许是回到鸭货这门生意最本质的东西上去。它本来就不该是高不可攀的“轻奢零食”,也不该被包装成什么“生活方式”。它就是那种街边随手买一袋、回家啃着解馋的便宜零嘴。把这个定位找回来,把价格调到一个对得起“边角料”出身的位置上,那些流失的消费者才有可能回头。
从门店规模驱动转向单店效率驱动港股配资,从盲目扩张转向精耕细作,从高高在上转向回归大众。这场转型才刚刚开始,好在还不算太晚。留给三巨头的时间还有,但窗口期不会永远开着。
文章为作者独立观点,不代表正规配资炒股公司-正规的股票配资公司-最正规的股票配资平台观点